<address id="lvv9v"></address>
<address id="lvv9v"></address>
      <address id="lvv9v"></address>
        <noframes id="lvv9v"><address id="lvv9v"></address>
        <form id="lvv9v"><nobr id="lvv9v"><meter id="lvv9v"></meter></nobr></form>

        <address id="lvv9v"><listing id="lvv9v"><meter id="lvv9v"></meter></listing></address>

          0851-86861255

          貴州招聘信息

          2021年公務員行測考試:判斷推理中的可行性分析

          分類:筆試題庫 考試題庫 行測 223 0

          2021年公務員行測考試:判斷推理中的可行性分析


          可行性分析是省考中削弱加強型題目中較為常見的考點之一,近年來在省考中幾乎均有所涉及。針對于可行性分析來講,此類題型的特征較為明顯且容易辨認,相信經過練習,大家就能夠很好地掌握這一類型題目。接來下和大家一起去看看可行性分析到底“行不行”吧。

          首先我們需要知道怎么樣的題目才是可行性分析的題目。

          可行性分析是指題干會針對某一問題給出一定的措施、政策或者方案,為了想要達到某種效果。滿足這種特征的題目我們稱之為可行性分析的題目。一般情況下題目會出現以下問法:

          如果以下哪項為真,最能質疑或支持該建議?針對于可行性分析的題目削弱和加強的角度又有哪些呢?

          削弱的角度主要有以下三個方面:

          第一、方案不具有可操作性;

          第二、達不到預期目的;

          第三、產生不良影響;

          反之,加強的角度主要有以下幾個方面:

          第一、方案具有可操作性;

          第二、達到預期目的;

          第三、無不良影響。

          【例】日前,研究人員發明了一種彈性超強的新材料,這種材料可以由1英寸(1英寸=2.54厘米)被拉伸到100英寸以上,同時這一材料可以自行修復且能通過電壓控制動作。因此研究者認為,利用該材料可以制成人工肌肉,替代人體肌肉,從而為那些肌肉損傷后無法恢復功能的患者帶來福音。

          以下哪項如果為真,不能支持研究者的觀點?

          A.該材料制成的人工肌肉在受到破損或損傷后能立即啟動修復機制,比正常肌肉的康復速度快

          B.該材料在電刺激下會發生膨脹或收縮,具有良好的柔韌性,與正常肌肉十分接近

          C.目前,該材料制成的人工肌肉尚不能與人體神經很好的契合,無法實現精準抓取物體等動作

          D.一般材料如果被破壞,需通過溶劑修復或熱修復復原,而該材料在室溫下就能自行恢復

          答案:C。

          【解析】首先題干指出新型材料一方面彈性較強,另一方面可以自行修復且能通過電壓控制動作,所以研究者想要利用該材料制成人工肌肉,替代人體肌肉,從而幫助肌肉損傷后無法恢復功能的患者使之恢復正常,滿足可行性分析的題干特征。

          分析選項,A項闡述的是該材料制成的人工肌肉要比正常肌肉康復速度快,那就說明能夠代替人體肌肉實現康復,能夠達到預期目的,所以能夠支持研究者的觀點,排除A;

          B項闡述的是該材料具有良好的柔韌性,且與人體肌肉接近,能夠達到預期目的,所以能夠支持研究者的觀點,排除B;

          C項闡述的是該材料制成的人工肌肉尚不能與人體神經契合,無法實現精準抓取物體等動作,達不到預期目的,不能起到支持作用,保留C;

          D項闡述是該材料在室溫下就能自行恢復,能夠達到預期目的,所以能夠支持研究者的觀點,排除D。故正確答案為C項。

          標簽:公務員行測考試行測行測考試資料 上一篇: 下一篇:

          您好!請登錄

          點擊取消回復
            展開更多

            購物車

            X

            我的足跡

            X
            成年片黄色大片网站视频 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 飞度网